Har nu läst färdigt boken ”The 4-hour work week” av Timothy Ferriss. Det är en typisk inspirationsbok som ska fÃ¥ läsaren att ta tag i sitt liv och utföra stordÃ¥d. Jag kan inte pÃ¥stÃ¥ att den hade den effekten pÃ¥ mig. Antagligen mÃ¥ste man ha en stark inneboende drivkraft för att det ska hända. Det är ju inte sÃ¥ att man bara kan läsa en bok och sÃ¥ blir man miljonär.

Om vi bortser från min brist på drivkraft vad kan vi då säga om själva boken? Man kan konstatera följande:

* Första biten av boken är ganska välskriven och inspirerande och man blir imponerad av författaren som skryter om hur han lyckats bli en så kallad NR (New Rich).

* En bit in i boken beskriver han outsourcing och berättar att delar av boken har tillkommit genom att indier samlat ihop eller skrivit ihop textstycken för en billig slant. Man inser också efterhand att boken känns ganska hackig. Personligen klarar jag inte av att göra saker halvdant vilket gjorde mig småirriterad över hur jobbig boken blev att läsa efter att författaren avslöjat att han inte skrivit allt själv. Sista 1/4 av boken gick det bara utför och mitt läsande övergick till skummande.

* Att jobba 4h i veckan och ha det liv man vill är en utopi för i princip alla. Men denna boken kan hjälpa en att förhindra att man hamnar i vissa fällor t.ex. fokuserar på fel saker eller jobbar ihjäl sig i onödan. Den ger också en introduktion till outsourcing och hjälper en att förstå varför automation är så viktigt.

Allt som allt ångrar jag inte att jag läste boken men jag är ändå lite lite besviken att mitt liv inte fixade sig på något magiskt sätt genom att jag betalade 140 spänn för en bok och läste/skummade igenom den.

Har skaffat mig den omtalade boken ”The 4-Hour Workweek” av Timothy Ferriss. Intrycket jag fÃ¥r i början av boken, vilket är samma intryck jag fick när jag läste ”Rich dad poor dad”, är att han är en skrytnisse som överdriver sina bedrifter enormt. En bit in i boken inser man dock att han har en hel del vettigt att förmedla.

Jag ska inte säga mer om vad jag tycker om boken än eftersom jag inte läst ut den än men jag har börjat fundera lite mer på hur jag skulle jobba och framförallt vad jag kan jobba med NÄR jag tar steget fullt ut och säger upp mig från mitt 9-5 jobb. Androidspel och appar är ju ganska begränsat och det kan vara bra att ha nånting annat som inte kräver så mycket tid från mig själv. Har en affärsidé (business to business) som jag ska undersöka lite inom överskådlig tid.

HÃ¥ller just nu pÃ¥ att läsa boken ”The Single Best Investment” av Lovell Miller. Det är en sÃ¥n där bok som alla ekonominissar snackar om och som jag antar hör till de böcker man ”skall” ha läst om man ska syssla med investering i aktier.

Boken framhåller att man ska investera i aktier med

• Hög direktavkastning
• Hög utdelningstillväxt

Ju mer jag läser desto mer orolig blir jag för min egen aktieportfölj som innehåller både aktiefonder utan utdelning (Rysslandfond och indienfond) och ett mindre stabilt aktiebolag (Cybercom). När jag läst ut boken känns det som det är dags att göra en ordentlig genomgång av vilka fonder/aktier som egentligen platsar i min portfölj sett till de kriterier som tas upp i boken.

Har läst en bok som jag tänkte nämna här eftersom den har ekonomisk anknytning. Boken heter ”Free: The Future of a Radical Price” eller ”Free: Radikalt pris – ny ekonomisk model” pÃ¥ svenska.

Boken handlar om hur prismodeller som går mot att ge bort saker gratis uppstått och utvecklats. Det berättas många gamla historier om det ena och det andra företaget som började med gratisprover, hur det saker kan vara gratis och man ändå kan få ut en förtjänst på det m.m.

Lättläst och intressant bok. Har man tur kanske man inspireras och kommer på någon bra affärsidé. Jag gjorde det tyvärr inte.

Boken är såklart gratis. Om man inte föredrar en pappersvariant. Då kostar den några kronor.

Så heter boken jag läst senaste veckan och den blir första boken jag recenserar här i bloggen. Boken är skriven av Björn Wilke som är någon slags ekonomijournalist. Here we go!

Precis lika särstavad som titeln är det till och från genom hela boken. Att man kan kalla sig journalist och samtidigt använda ett så vedervärdigt skriftspråk får jag inte riktigt ihop i mitt huvud. Står man ut med särstavningar och enstaka felstavningar måste jag dock säga att det är en helt okej nybörjarbok. Själv har jag viss grundkunskap om aktier från gymnasiet och den här boken var en bra repitition av den gamla kunskapen.

Boken tar upp grundbegreppen fonder och aktier och allt däromkring t.ex.

• Vad är en aktie/fond?
• Beskattning av aktier och fonder.
• Andra placeringar än fonder och aktier (väldigt kort).
• Börsintrodiktioner.
• Emissioner.
• m.m.

För någon som är helt ny med aktier eller fonder eller någon som är i behov av att repetera grundläggande begrepp kan jag rekommendera boken. Den är en kort lättläst bok på ca 150 sidor som utan vidare kan läsas igenom på t.ex. en lång tågresa.

Slutord: Lättläst bok som levererar grundkunskap på ett emellanåt lite slarvigt språk.

Betyget blir $$ av 5 möjliga.