MÃ¥nadsrapport

Under oktober köpte jag upp Cybercomaktier så att de nu motsvarar ca 1/4 av min fond/aktie-portfölj. Dessutom sålde jag alla mina fonder i Kina och Östeuropa. Jag har kvar fonder i Indien, Ryssland och Robur Allemansfond 3.

Cybercom:

Indien:

Ryssland:

Alleman3:

Kurvan fick ett rejält uppsving. Se här. Allt går hittills lite bättre än planerat.

Mitt test att leva på existensminimum var ett totalt misslyckande. Fail! Det är väldigt frustrerande att hela tiden behöva tänka på om man har råd att tillfredsställa ett visst behov man har eller inte. Samtidigt har det varit ett litet uppvaknande för mig då jag registrerat exakt alla utgifter jag haft under hela månaden och därmed sett vad jag läger mina pengar på.

mat/dryck          3259 badminton          120 present              104 kläder                1280 standUpComedy 160 räkningar            500 Summa             5423

Summa summarum gick jag 1743 över existensminimum (som är 3680 kronor, hyra inte inräknat).

Jag kommer fortsätta registrera alla utgifter under november för att se hur mycket jag gör av med normalt när man inte har ett utgiftstak att tänka på. Jag är rädd att jag spenderar onödigt mycket pengar på trams.

All heder till de stackars människor som tvingas leva på existensminimum och klarar av det utan att klaga.

Detta är del 1 i serien ”Hur blir man miljonär” där du fÃ¥r veta den väl gömda hemligheten till hur man bär sig Ã¥t för att bli miljonär.

Det finns olika sätt att bli miljonär.

1. Spara i kombination med investeringar (fonder etc.)
2. Företagsamhet.
3. Kriminell verksamhet

Punkt 2 och 3 vet jag inte så mycket om och kommer därför koncentrera mig på punkt 1.

Problemet

Många klarar inte av att spara för att det tar så lång tid att se frukterna av ens arbete. Att spara en krona om dagen i 2740 år låter inte så lockande för de flesta. Spara 100 kronor om dagen så är du miljonär på 27,4 år. Inte ens det låter lockande. Det innebär ju att du måste spara 3000 kronor i månaden vilket många inte klarar av.

Ränta på ränta

Det är här den andra delen av punkt 1 ovan kommer in – Investeringar. En av de bästa investeringarna historiskt sett är Börsen. Börsen har historiskt sett gÃ¥tt upp ca 11% per Ã¥r under senate 50 Ã¥ren vilket betyder att det är ganska troligt att det kommer fortsätta sÃ¥ de närmaste 50 Ã¥ren.

Diagramet nedan visar hur lång tid det tar att komma upp till en miljon om man sparar 1 kr om dagen / 10 kr om dagen / 100 kr om dagen och 10000 kr i månaden med en årlig avkastning på 11%.

Exakt hur många år det tar per sparform med 11% avkastning per år kan ni se i tabellen nedan.

Det är alltså inte så svårt att bli miljonär på relativt kort tid för någon människa i Sverige. De flesta har möjlighet att spara åtminstonde 10 kr om dagen i 33 år. Skulle man titta på ännu längre tid ser graferna ännu roligare ut. När man väl kommit upp i en miljon och har en årlig ökning på 11% har man 110 000 kronor i ökning det året.

Beräkningarna ovan är baserade på 11% avkastning per år. I nästa del i miljonärsskolan berättar jag mer om hur man kan komma över denna gräns.

Cybercom släppte igÃ¥r sin kvartalsrapport för 3:e kvartalet 2009. Marknaden reagerade…..inte alls! Di.se skrev en mycket kortfattad artikel med rubriken ”Minskad vinst för Cybercom” där man jämförde kvartalets resultat efter skatt 11,5 miljoner med resultatet för samma kvartal ett Ã¥r tidigare (18,3 miljoner).

Att Cybercom lyckats hÃ¥lla sig flytande och fortfarande gÃ¥r med vinst trots ”krisen” senaste Ã¥ret ser jag ändÃ¥ som ett stort styrkebesked. Vinstmarginalen pÃ¥ 9,1% är helt ok och kommer troligtvis öka om de lyckas med sin offshore verksamhet.

I det stora hela var det en bra rapport och jag tror på en kurs runt 35 vid årsskiftet (26,9 idag)

Denna vecka har jag gjort av med extremt lite pengar. Jag ligger nu, efter halva månaden, på 1302 kr i utgifter vilket känns rätt ok.

Plötsligt minns man hur jobbigt det var under studenttiden då man ständigt hade en gnagande känsla att man måste spara pengar för att pengarna ska räcka månaden ut. Jag gillar inte den känslan. Fortsätter jag så här kommer jag dock med god marginal att komma under gränsen på 3680 kr inklusive räkningar exklusive hyran.

På torsdag delårsrapporterar Cybercom. Spännande!

XACT Bull och Bear är för de som inte känner till dem fonder som handlas precis som aktier på börsen. Det speciella med Bull och Bear är att de strävar efter att ge X gånger den dagliga avkastningen på OMXS30 där X är hävstångseffekten för respektive fond. För Bull och Bear är hävstången 1,5 respektive -1,5. Med andra ord:

• GÃ¥r OMXS30 upp 1% bör XACT Bull gÃ¥ upp ca 1.5% och Bear gÃ¥ ner 1,5%
• GÃ¥r OMXS30 ner 1% bör XACT Bull gÃ¥ ner 1,5% och Bear gÃ¥ upp 1,5%.

Skitcoolt ju! Det finns nu också XACT fonder med 2 och 3 gångers hävstång istället för 1,5 som i exemplet ovan. Kolla in XACTs broschyr för mer info.

Själv är jag ganska övertygad om att börsen gÃ¥r upp nästa Ã¥r ocksÃ¥. Tillräckligt säker för att köpa fonder med 3 gÃ¥ngers hävstÃ¥ng? Njaaää…vi fÃ¥r väl se. Känns som jag behöver lite mer stabilitet snarare än risk i min portfölj just nu.



Dags att ta tjuren vid hornen?

Mitt första aktieköp blev ett IT-företag med det oerhört coola namnet Cybercom. Alla lärde vi oss ju i början av 2000-talet att företag som heter nÃ¥got med ”com” är bra köp! :)

Nä, men skämt Ã¥ sido sÃ¥ är Cybercom-köpet en lÃ¥ngsiktig investering i ett företag som jag tror pÃ¥. P/E talet är för närvarande negativt och P/S ligger pÃ¥ 0,52. De har även en del lÃ¥n att dras med men dÃ¥ jag tror vändpunkten för IT branschen i allmänhet är pÃ¥ gÃ¥ng finns det nog en hel del potential i företaget. Satsning pÃ¥ lÃ¥glöneländer, bra strategiskt placerade i Sverige (Stockholm, Göteborg, Malmö), fokus pÃ¥ mobilbranchen som är pÃ¥ väg upp igen – ja, listan pÃ¥ positiva saker att peka pÃ¥ kan göras lÃ¥ng.

Efter köp av Cybercom och lite försäljning av en del fonder som jag inte tror på längre ser min portfölj ut så här:

Min månad på existensminimum går inget vidare. Under första veckan gjorde jag av med exakt 995 kronor vilket är ca 200 kr över veckobudgeten. Exakt alla utgifter har varit mat och dryck (inkluderat en kväll med öl).

Känns som jag snålat rätt bra med tanke på att jag lagat mat hemma en del. Usch vad det är svårt att snåla. :)

Billlig mat:

Vilket är egentligen bäst att investera i? Det självklara svaret för de flesta är aktier, men måste svaret verkligen vara så självklart? Baltazar undersöker.

Jag har jämfört Affärsvärldens generalindex för stockholmsbörsen (AFGX) med Fastighetsprisindex (källa www.scb.se) under olika tidsperioder för att kunna svara på frågorna ovan.

Vi b̦rjar att titta p̴ utvecklingen 1990 Р2009:
Fastighetsprisindex: 129,6%
AFGX: 174,6%

AFGX är en klar vinnare men under detta korta tidsintevall är skillnaden ändÃ¥ ganska liten. Tittar vi pÃ¥ ett längre tidsintervall 1975 – 2009 ser vi följande:
Fastighetsprisindex: 689,8%
AFGX: 4234%

Nu ser det inte ut att vara nÃ¥got snack om saken längre! AFGX har fullkomligen krossat Fastighetsprisindex de senaste 34 Ã¥ren. För att kunna dra slutsatsen att det alltid är bättre att investera i aktier över lÃ¥ng tid mÃ¥ste vi dock pÃ¥stÃ¥ att börsens historiska utveckling sedan 1975 kommer att fortsätta i ungefär samma stil. Kan vi det? Nej! Tittar vi pÃ¥ hur Dow Jones Index (Dow Jones Industrial Average) utvecklades 1966 – 1982 sÃ¥ gick indexet faktiskt ner! Efter 1982 har det dock gÃ¥tt avsevärt bättre.

Sedan fÃ¥r man ocksÃ¥ tänka pÃ¥ att indexen är bara index – medelvärden. Skulle jag syssla med fastighetshandel skulle jag leta efter undervärderade lägenheter som jag kunde rusta upp till ett bra skick för att därefter försöka fÃ¥ dem sälja till överpris genom budgivningar. Samma sak gäller aktier. Man siktar väl inte pÃ¥ att följa index utan pÃ¥ att slÃ¥ det! Problemet är att för att kunna slÃ¥ index mÃ¥ste man utsätta sig för vissa risker – lägenheten man köpt kanske inte gÃ¥r att sälja p.g.a. marknadsläget och dÃ¥ stÃ¥r man där med en lägenhet som kostar pengar varje mÃ¥nad. Man skulle dock kunna ge sig pÃ¥ ett lite försiktigt pÃ¥stÃ¥ende om att om man sprider sina risker sÃ¥ är aktier historiskt aningen bättre än fastigheter om man inte är rejält klantig (eller kanske mänsklig) som Fredrik Virtanen

Slutsats

Siffrorna ovan ser ut att tala sitt klara språk, men utan kunskap och riskspridning kan det gå illa!

Experimentdags!

Denna månad (Oktober 2009) har jag bestämt mig för att göra ett litet ekonomiskt experiment.

Jag har ibland undrat hur det skulle vara att behöva leva på existensminimum. Visserligen lever de flesta studenter på existensminimum och så även jag för X år sedan men det skulle vara kul att prova idag, under en månad, för att se om man fortfarande klarar av det.

2009 var summan för riksnormen satt till 3680 kronor (källa wikipedia). Utöver det får man stöd i form av betald hyra upp till en viss nivå som varierar från kommun till kommun.

Jag har idag tagit bort allt utom exakt 3680 från mitt visa-konto. Om en månad ska det förhoppningsvis finnas några kronor kvar.

Och en löjlig men vettig inspirationsvideo är ju aldrig fel: