Regeringen slopar reavinstskatten!
SÃ¥ stod det i en artikel pÃ¥ Dagens Industri idag. Ännu sÃ¥ länge är detta bara ett förslag som lagts fram av finansmarknadsminister Mats Odell. Förslaget innebär att man ska kunna ”lyfta” in de vanligaste värdepapperen som fonder, aktier och obligationer i en spardepÃ¥ som alltsÃ¥ ska var utan reavinstskatt. Skatten ska istället betalas en gÃ¥ng per Ã¥r och kommer ligga pÃ¥ ca 1%. Storleken pÃ¥ skatten kommer pÃ¥ nÃ¥got sätt bero pÃ¥ statsskuldsräntan och var 0,84% vid senaste Ã¥rsskiftet.

Ett sånt här förslag får ju en genast att fundera på:


Hur försöker de lura mig nu?


Det jag först och främst tänker pÃ¥ är: Om jag sparar under lÃ¥ng tid och därefter säljer mitt innehav – hur mycket pengar hade jag dÃ¥ haft jämfört med om jag istället hade sparat med en avgift pÃ¥ 1% per Ã¥r?

En annan frÃ¥ga är – Om jag säljer allt mitt innehav nu (med 30% reavinstskatt) för att istället gÃ¥ över till det nya med 1% skatt per Ã¥r – Hur dum är jag dÃ¥?

Det jag ska försöka komma fram till är att reavinstskatten är en engÃ¥ngskostnad som man konstant skjuter upp om man sparar lÃ¥ngsiktigt, framför allt om man följer ”The Warren Buffet way” som mÃ¥nga aktieintresserade verkar gilla. 1% skatt per Ã¥r Ã¥ andra sidan är en Ã¥rlig kostnad som hela tiden äter pÃ¥ kapitalet och gör ränta-pÃ¥-ränta effekten aningen mindre – vilket fÃ¥r stor effekt sett under lÃ¥ng tid.

Exempel:

• Jag har 100 kronor i aktier.
• Börsen gÃ¥r upp 10% per Ã¥r. Detta är ett medelvärde som stämmer ganska bra om man tittar väldigt lÃ¥ngt bak i tiden för Stockholmsbörsen. Googla Affärsvärldens Generalindex för att kolla själv.
• Jag investerar inget nytt och säljer inte nÃ¥got. Jag lÃ¥ter helt enkelt bara pengarna vara.

Så vilket alternativ är bäst? 30% reavinstskatt eller 1% skatt / år?

Efter 38 år kommer mina 100 kr vara värda 2648 kr om man drar av 30% vinstskatt jämfört med 2644 kr om jag betalar en årlig skatt på 1%.

Detta visar alltså att sparar man under väldigt lång tid tjänar man inte på att betala en årlig skatt istället för en engångsskatt på 30% vid försäljning.

Ett lite mer realistiskt exempel vore om man hade ett månadssparande + räknade in aktieutdelningar och courtage. Med detta inräknat skulle tiden det tar innan slutskatt blir fördelaktigare än schablonskatt bli kortare p.g.a. att ränta-på-ränta effekten blir större i det ena fallet.

Slutsats

Sparar man långsiktigt och planerar att behålla de aktier man köper väldigt länge är det nya förslaget inget att höja på ögonbrynen för. Om man däremot har en kortsiktig strategi där man säljer aktier ofta kommer du tjäna (eller förlora mindre) på det nya systemet. Kortsiktiga strategier inom aktiesparande brukar dock innebära onödigt hög risk vilket nu kommer uppmuntras om det nya förslaget går igenom. Därför sållar jag mig härmed till de som är skeptiska mot förslaget.

/Baltazar

Under januari gjorde jag inga förändringar i min portfölj. Håller fortfarande på en del kapital innan det klarnar för mig vad jag ska investera i.

Förmögenhetsökning jämfört med december:

Håller mig fortfarande en bra bit över planerade kurvan men det kan vända snabbt.

Kommentarer

Cybercom och Fabege agerade dragkrok under januari då både Indienfonden och Sverigefonden gick back. Både Cybercom och Fabege gick upp 13,5% var jämfört med förra månaden

Letar köpvärda aktier.

Upp som en sol ner som en pannkaka. :)

Var under veckan lite smålycklig över att mina Cybercomaktier under kort tid stigit ca 15%. Det blev dock en snabb återhämtning till den gamla kursen när de varslade 80 personer i onsdags. Antagligen stödköpte man aktier före varsel för att effekten av varslet inte skulle synas på kursen. Man borde kanske anat att något var på gång? Jag är tyvärr fortfarande ganska oerfaren inom aktiehandel och har svårt att tolka signaler ibland. Januari månad blev trots allt en bra ganska månad. Skriver lite om det imorgon.

Upptäckte för övrigt att designen pÃ¥ bloggen ser knasig ut i vissa versioner av Internet Explorer. Lite amatörmässigt av mig men vem använder Internet Explorer nuförtiden?….ungefär 37% är svaret. SÃ¥ jag fÃ¥r väl ta mig i kragen och ordna till sidan lite. Eller kan ni 37% vara snälla att byta till en riktig webbläsare?

Januari ser ut att bli en riktigt bra månad. Ligger för närvarande 27000 plus och då har jag ändå kostat på mig en stor utgift i form av en ny telefon, Nexus One. Cybercom har stigit massa procent sedan mitt inlägg om företaget förra veckan. Kul!

Jag har även samlat på mig lite kapital eftersom jag inte köpt aktier på ett tag. Just nu funderar jag på om jag ska satsa lite mer på min fondbas eftersom fondandelen av mitt sparande nu minskat till ca 65%. Ett annat alternativ jag överväger är att öka på i investmentbolaget Öresund som jag redan har en del kapital i. Kommentarer på mina funderingar mottages varmt. :)

Saab överlever några år till ser det ut som. Finemang! Hoppas bara Spyker är en bättre ägare än GM har varit.

Jakob som driver bloggen Hur jag blev rik har vaknat till liv igen efer lång tids dvala. Jakobs blogg var en av anledningarna till att jag påbörjade mitt lilla miljonär-på-4-år-projekt så det är grymt bra nyheter. Välkommen tillbaka Jakob!

Eftersom Cybercom är mitt största innehav i aktieportföljen försöker jag hålla mig uppdaterad om vad som händer med företaget.

Det som händer för tillfället är att företaget bantas och besparingar görs. De blir färre antal anställda p.g.a. naturliga avgångar. Exakt vad det innebär är svårt att säga men jag antar att man ger personer erbjudande om att sluta eftersom inga varsel gjorts plus att man inte rekryterar nytt folk, åtminstone inte i Sverige.

Man håller också på att utvidga sin verksamhet i Kina och Indien vilket jag ser som positivt. Med hjälp av konsulter i billiga länder kan man ha väldigt konkurrenskraftiga priser i västländerna.

Om man tittar pÃ¥ förra Ã¥rets resultat (fram till och med kvartal 3) kommer Ã¥rets resultat bli negativt. Detta beror dock pÃ¥ en goodwill nedskrivning som gjordes i början av Ã¥ret pÃ¥ 270 miljoner kronor. Tittar man pÃ¥ rörelsemarginalen har den legat strax under 10% senaste 3 Ã¥ren och 2009 ser ut att ligga i närheten av det (om man räknar bort goodwill nedskrivningen). Jag kommer behÃ¥lla mitt innehav utan att öka i Cybercom eftersom jag fortfarande tror pÃ¥ företaget. Jag tror de närmaste Ã¥ren kommer vara goda eftersom IT-branschen inte kommit igÃ¥ng riktigt efter lÃ¥gkonjunkturen än och företaget har klarat sig mycket väl genom ”krisen” senaste tiden.

Jag tror på en fortsatt ökning av kursen under 2010. Inte så mycket på grund av att företaget går fantastiskt bra utan på grund av psykologiska effekter.

CYbercom senaste 5 åren

Det har inte blivit mycket skrivande här på senaste tiden. Anledningen till det är att jag har legat i hårdträning inför ett Java Certifikat jag skulle ta idag. Nu är det dock avklarat och jag kan titulera mig som Sun Certified Web Component Developer. Tjoho! Det blir helt klart några öl i helgen för att fira det. Man måste ju rensa ut hjärnan lite så det får plats med nya grejer.

Rent ekonomiskt innebär det här en bonus pÃ¥ 1750 spänn efter skatt. De gör jag dock genast av med eftersom jag behöver en ny mobiltelefon. Eller ja….behöver och behöver. En telefon har jag ju. Det är bara det att den börjar bli lite gammal. Senast jag köpte en mobiltelefon var runt 1998 (Ericsson T10).

Det är alltid bra med mål så man har en riktning att sikta mot. Som vanligt har jag avlagt några nyårslöften i år. De kommer troligtvis inte bidra jättemycket till min framtida miljon men man vet aldrig.

1. Skriva 2 Android-applikationer.

För er som inte vet om det sÃ¥ jobbar jag en del med programmering och nÃ¥got jag är nyfiken pÃ¥ är operativsystemet Android som en del telefoner har, bl.a. Sony Ericssons senaste ”flaggskepp” X10 eller Googles telefon Nexus one. Jag ska under Ã¥ret alltsÃ¥ skriva 2 applikationer till Android. Vad det blir för applikationer berättar jag mer om senare.

2. Intäkter från blogg och applikationer ska uppgå till minst 500 kr under 2010.

Inte lönt att sikta mot stjärnorna direkt. Man måste ju börja någonstans.

Tycker inte det är lönt att sätta några mål om hur mycket pengar jag ska ha i slutet av året eftersom det är så beroende av hur börsen går. Hade dock varit trevligt om man kunde komma en bit över 400.000 vid årsskiftet.

Under december gjorde jag inga förändringar överhuvudtaget i min portfölj. Har lite kapital nu som jag funderar på var jag ska placera. Möjliga kandidater är något av existerande bolag i portföljen eller något nytt. Vi får se vad det blir. Ingen stress.

Förmögenhetsökning jämfört med november:

Jag har därmed passerat kvartsmiljonen.

Kommentarer

Fortsätter att hålla på mina högriskiga rysslands- och indienfonder. Kommer hålla på dem hela 2010 känns det som nu, innan jag placerar om i säkrare investeringar.

Hoppas på ett gynnsamt 2010 med en börs som hamnar på +!

År 2009 avslutas med följande glädjande (för mig) meddelande:

Då kan man äntligen sålla sig till den lyckliga skara som kan kalla sig kvartsmiljonärer!

Det tog 1 år och 4 månader och miljonen börjar kännas mer verklig nu. Tror fortfarande inte riktigt på mina väldigt högt satta mål att bli miljonär på 4 år men det känns som det finns en god chans.

Tjoho! Cash!

Jag förutspår, som den profet jag är, att hela världen kommer fira min kvartsmiljon ikväll kl 24.00. Missa inte det. Gott nytt år!!

I ett nummer av Mensas medlemstidning kunde man läsa att IQ 117 är lagom för att generera rikedom. Då är man smart nog att veta vad som behöver göras men inte intelligent nog för att tröttna och börja på nästa projekt. Självklart är det inte riktigt så svart och vitt men en intressant tanke i alla fall.

Prova själv och se hur stor chans till rikedom du har: Mensa danmarks IQ test

PS. Är inte med i mensa men råkar känna nån som är. :)